我为国家修文物 第586节(2 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  随着时代的发展,各个不同的阶段,绢帛的织法和品类也大多各有特点。
  而这,也成为了绢本画作鉴定的一个重要方面。
  明代早中期的时候,有一种质量比较低的很稀薄的绢帛,有的稀如罗纱、粗如夏布。
  这种绢由于太稀不容易着墨,因此,当时的书画家们,往往先在绢帛的背后托上一层纸,然后再进行书画创作。
  比如,明代的画家张路就经常使用这种绢帛来创作。
  但是也不能一概而论,身为明朝内廷供奉的王谔、吕纪等人用的绢帛,虽然不是贡品,但比张路用的就要细密匀净得多了,但他们用的绢帛还是比不上宋代的院绢。
  明代唐寅在《六如居士画谱》中,引用元代画家王思善的话来说就是:“宋有院绢匀净厚密,亦有独梭者,有等级细密如纸老。但是稀薄者非院绢也。”
  比如宋徽宗赵佶的《听琴图》,以及宋代佚名画家的《胆瓶秋卉图》,这两幅作品所用的绢帛都很细密,质量比较高。
  因此,赵佶的《听琴图》尽管经历了千年之久,但仍然洁白如新。
  这种绢应该就是宋代的院绢。
  言归正传,明代姑苏的轻工业比较发达,绢帛生产加工得比较精细,因此,像唐寅、沈周、仇英这些人的画作,用的绢帛虽然不是“贡品”,但大多质量比较好。
  而身为“吴中四才子”之一的文徵明,和唐寅、祝允明、徐祯卿等人齐名,作画用的绢帛自然也不会比他们用的差。
  但不管是文徵明还是唐寅用的绢帛,还是张路这些画家用的绢帛,实际上都不如宋代的院绢精细,明代的绢帛,总体来看还是比较粗糙的,宽度也比以前有了增加。
  这大概跟宋代皇帝书画艺术造诣比较高有一定的关系吧?
  向南仔细地观察了一下文徵明的这幅《松柏同春图》所用的绢帛,已经基本断定这幅画作的材料,确实是明代的。
  书画所用的材料有一点假的,这幅画绝对是假的。
  但材料是真的,这幅画却不一定是真的。
  第921章 代笔之作
  俗话说,有人的地方就有江湖。
  同样的道理,有古董的地方,也一样会有仿品。
  而古书画作品,由于其价值高昂,仿制难度低,仿制手段多,一直以来都是造假的“重灾区”。
  在书画界,性业内将仿制水平比较低的一类假画称之为行货,其最大的特点就是仿作的数量大,水平低。
  这些行货,一般都是流向各地的游客、初入行的新手藏家,或者是外地买家。
  而中高等的仿制书画,可就没那么简单了,在经过宣传、展览、出版等一系列炒作之后,最终会流向京城、魔都等大城市的拍卖行和艺术品交易市场。
  实际上,书画仿制并不是近些年才有的,而是古已有之,并且水平之高超甚至连一些行家都辨认不出来。
  有这么一个趣闻。
  明代的著名画家文徵明是沈周的学生,他非常喜欢收藏自己老师的作品。
  据说有一次,文徵明外出办事时,忽然看到有人在售卖沈周的画,他看到之后,立刻将这幅画买了回去,挂在自己的房间墙壁上,日日观摩。
  无独有偶。
  过了没几天,文徵明忽然听说他的朋友顾从义也买到了一幅自己老师的画,他立刻赶到顾从义的家中,准备借来观摩一番。 ↑返回顶部↑

章节目录